都叫做有讀過書的人，竟然只有如此反應

今日我facebook post 的狀態: 作為一個香港人，你地係咪都應該睇返尋日個辯論講d咩呢？呢個香港你地都有份架！

本來我預左無回應，但咁岩見到有人留言本來滿心歡喜，點知有3個留言令我感到很失望，我寧願無人留言…

朋友A:

唔睇

朋友B:我認同要睇，唔睇既人「可恥」

朋友A:可恥 笑左

不論你的政治立場係邊一面，支持曾蔭權一派，泛民個邊，還是政治中立，始終係同自己將來個生活環境息息相關！話晒這個朋友都係一個大專生呀…竟然有如此答覆對政事完全不聞不問…我也很痛心…政治中立都總好過完全不問政事…

我地呢班大專生一心諗住入返大學要個學位，卻忽略了內心的修養，我地成績又唔係好過人(要不然已經一take pass 入有左三大啦)，連呢d內在的東西也沒有，我覺得好似讀緊屎片…

我希望現代的父母請不要只注重學歷方面…沒有一個良好的品格修養，想佢地第日成材都幾難…

小時候父母堂告誡我們，世世沒有不勞而獲的東西，只有自己[一分耕云，一分收鑊]。但長大了，發覺了世界並非如此…真的有可能一分耕云一分收鑊嗎？

很難呢！我中學時代的經驗，即使是田徑校隊，在校內陸運會比賽上有時還輸給那些藍球隊和泳隊。自此之後，我不再相信一分耕云一分收鑊，即使我在田徑放了較其它校隊更多afford，但回報不是相對的，但如果不繼續練習，連剩下的收鑊也可能會消失，所以我有如此見解:

一分耕云不一定一分收獲，但是不耕云就一定沒有收獲。

現時香港人上班也不是這樣嗎？即使上班有多勤力，甚至進修(時間與金錢)增值自己，只是想有相對的回報(fair return)，可惜事不盡人意，投入(put afford)就這麼多，升職(return) 就從來沒你份，我想大家也認同吧？特別是我們這些年青人一代，認同可能更大。

但到了大專，想法也改變了，我有次發覺付出與回報的公式同中四學熱(heat)的公式也相似的，eg.：

液態---->氣態 +轉換成為氣態的能量(latent heat)+能量流失往周圍(energy lost to the surrounding)

現實我覺得是這樣:

付出努力---->相對收獲+ 其他隱藏收獲+ 付出的努力(時間) 流失往周圍

套用例子:

1. 努力打工-->升職加人工+ 經驗，人濟關系+ 努力流失在其它地方(eg. 情緒同時間分配 得不夠好)

我們做人不能只注意眼前的回報，有時當前的努力與眼前的回報沒有成正比，可時有很多隱藏回報其實在你的身上累積了。努力的流失會隨著自身的提升(人格與經驗)慢慢改良而流失減少，令日後的收獲更多。

投資其實也一樣:

2.投資--->回報+經驗與經濟政治的見解+誤信他人分析/自己用錯方法分析/錯誤見解

其實上天也很公平，只是你看不到它給你的隱藏回報，香港人何必常帶著負面情緒，自怨艾呢？

香港福利的小小觀點

受父母的思想影響下，我也不甚喜歡香港政府。不過讀書多了一點，卻有另一些新體會關於福利方面。

我們香港人不斷要求政府改善醫療，退休福利。我們認為，此等福利嚴重不足，我們的醫療機制？每月也發生醫療事故。生果金？不提也擺。而且，我們會比較其他國家城市。我婆婆也是其中一例子，她已移民往加拿大，她常讚當地福利很好，醫療用藥又好，又有牛奶金。又有人比較日本，日本福利更好，牛奶金，小孩出身又有大堆福利。香港呢？ ...... ....... .... 免費醫療，隨光顧免費醫療送上免費高出事率。............ 高死亡率豬流感疫苗！..........生果金？名符其實買了生果就所剩無機。

政治醫療資源已經非常緊湊，醫護人員，出事率高自然高，這是政府不善的地。不過，有香港人想醫療有如加拿大，日本般水平，最好和奧巴馬一樣，推行全民醫療保險啦！不過，我們政府做不到。

香港人有此request 時，請回頭望望自己交了多少稅。"喂！我夠交左好多稅啦"，無錯，我們交了不少稅給政府，但相比其它城市呢？

salary tax standard rate:

香港 :15%

加拿大 : 21%

美國 : 30%

日本?聽說比美國更高…

不計其他消費稅，我們相比其他地方交少了很多稅，加上港政府近來都是依靠賣地得收入，要知道香港又有多少地還可以賣呢？不夠長遠和穩定的收入，長期依賴高支出的香港醫療無法把水平與他國比較。

我們交的稅率又不算很高，還能期望這個政府又能做到什麼呢？

所以我們不能期待政府能做到什麼好表現，只能靠自己利用財務較自由的優勢為自己殺出血路。